`
SunMicro
  • 浏览: 20650 次
社区版块
存档分类
最新评论

Lambda Calculus

阅读更多
λ演算是一套用于研究函数定义、函数应用和递归的形式系统。它由 Alonzo Church 和 Stephen Cole  Kleene 在 20 世纪三十

年代引入,Church 运用 lambda 演算在 1936 年给出 判定性问题 (Entscheidungsproblem) 的一个否定的答案。这种演算可以

用来清晰地定义什么是一个可计算函数。关于两个 lambda 演算表达式是否等价的命题无法通过一个通用的算法来解决,这是

不可判定性能够证明的头一个问题,甚至还在停机问题之先。Lambda 演算对函数式编程有巨大的影响,特别是Lisp 语言。

Lambda 演算可以被称为最小的通用程序设计语言。它包括一条变换规则 (变量替换) 和一条函数定义方式,Lambda 演算之通

用在于,任何一个可计算函数都能用这种形式来表达和求值。因而,它是等价于图灵机的。

尽管如此,Lambda 演算强调的是变换规则的运用,而非实现它们的具体机器。可以认为这是一种更接近软件而非硬件的方

式。

有界vs自由

python 代码
 
  1. (lambda x,y:x+y)+x+y+z  

lambda表达式中的x,y与外部x,y显然是不同的,为了区别两者,引入了有界和自由的概念。lambda只能处理有界的标识

符。

当一个标识符出现在了lambda的参数里面,并包含在了这个lambda表达式中,那么就称其有界限,反之无界。

python 代码
 
  1. (lambda x,y:x+y)+x+y+z  


x,y被包含在了lambda表达式中,所以其有界,而z没有那么他就是自由标识符,虽然y在lambda的参数中,但并没有在表达式中

出现。那么他就是自由的

有界和自由是一个相对的概念

python 代码
 
  1. (lambda x:(lambda y,z:y+2)) 

相对于内嵌的lambda,z是自由的,因为在内嵌的表达式中并没有z出现,然后相对于整个lambda表达式,它又是有界的。

“free(x)”代表表达式x所有的自由变量集合


判定lambda表达式完全合法的标准是它的所有变量都是有界的。

上例中(lambda x,y:x+2)虽然可以在程序中正常执行,但其实是一个不完全合法的lambda表达式

lambda算子计算规则

alpha,beta,eta

alpha(conversion)(转换规则):

简单来说就是重命名规则(但被绑定的变量能否由另一个变量替换有一系列的限制):

lambda x,y:x+ylambda m,n:m+n是等价的

beta(reduction)(归约)

将lambda表达式中的有界变量替换为应用中对应得实际值

(lambda x,y:x+y)(2,3)等价于2+3

Beta的严格定义:

lambda x . B e = B[x := e] if free(e) \subset free(B[x := e]

考虑这样一种情况

python 代码
 
  1. (lambda x:(lambda y:x+y)(x+3) 

其等价的表达式现在是

x+x+3

这里的问题是lambda中得有界变量与(x+3)中得自由变量有冲突,两则是不同的,需要区别

alpha[x/z]:(lambda x:(lambda y:x+y)(x+3)=(lambda z:(lambda y:z+y)(x+3)

现在展开后就是z+x+3,正确结果


eta(变换)
Eta表达的是外延性的概念,在这里外延性指的是,两个函数对于所有的参数得到的结果都一致,当且仅当它们是同一个函数。


(python中的lambda不等价与该处所指的lambda)
www.wikilib.com/wiki
分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics